lunes 21 de septiembre de 2026

POLÉMICA

La Filial de River contra Porris: rechazó que la vinculen con el supuesto "saqueo" del Club Social

La Filial “Enzo Francescoli” de Bolívar difundió un comunicado luego de las declaraciones del concejal Andrés Porris, quien se había referido a la situación del inmueble del Club Social.

La Comisión Directiva de la Filial River Plate “Enzo Francescoli” de Bolívar difundió un comunicado público para distanciarse de las referencias a un supuesto “saqueo” del inmueble del Club Social, realizadas por el concejal Andrés Porris en el marco de la discusión por la situación del edificio.

La posición de la Filial surgió luego de declaraciones de Porris contra sectores de la oposición que lo cuestionaron por la aprobación de la declaración de utilidad pública de la sede del Club Social. En ese contexto, el concejal se refirió a una “situación irregular” relacionada con el uso del espacio físico, que actualmente se encuentra clausurado.

La sede del Club Social fue clausurada de forma preventiva y días después el Concejo Deliberante la declaró de utilidad pública.

 

Ante esas expresiones, la Comisión Directiva de la Filial “Enzo Francescoli” consideró necesario realizar un descargo y marcó una diferencia entre la discusión sobre la situación jurídica del inmueble y cualquier eventual asociación de la filial con un supuesto “saqueo” del inmueble.

“Una cosa es discutir la situación jurídica de un inmueble y otra muy distinta es asociar a la Filial, sus integrantes o su actividad con la expresión ‘saqueo’, sin elementos concretos que sostengan semejante vinculación”, señalaron.

El descargo de la Filial

La Comisión Directiva aclaró que no desconocía la situación que atraviesa actualmente el Club Social de Bolívar y sostuvo que todo lo relacionado con el inmueble debe analizarse “con documentación y ante los organismos correspondientes”.

Sin embargo, planteó que ese debate no debería extenderse a la Filial ni a las personas que forman parte de ella. Por ese motivo, expresó su “total repudio” a las manifestaciones de Porris que, según consideró, podían generar una asociación entre la filial y un supuesto “saqueo” del inmueble.

“No aceptamos que décadas de trabajo, compromiso y solidaridad sean reducidas a una expresión que pueda afectar injustamente el nombre de nuestra Filial”, sostuvo la entidad.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?