La Legislatura bonaerense sancionó el Presupuesto 2026 y postergó el debate por el endeudamiento

La Legislatura bonaerense sancionó, tras una jornada de negociaciones tensas, el Presupuesto 2026 y la Ley Impositiva enviadas por el gobernador Axel Kicillof. Sin embargo, el capítulo más sensible —el endeudamiento provincial— quedó fuera del acuerdo y será debatido en un cuarto intermedio previsto para el viernes a las 10.

La sesión en Diputados comenzó pasadas las 22:50 horas del miércoles, luego de múltiples postergaciones, mientras representantes del Ejecutivo iban y venían entre la Legislatura y la Gobernación para intentar destrabar diferencias.

Pese a la aprobación del Presupuesto, el clima político no se distendió. Las negociaciones fragmentadas entre los distintos bloques expusieron la falta de un acuerdo integral y anticiparon que el debate por el endeudamiento seguirá siendo el foco de tensión.

El endeudamiento, el punto de mayor conflicto

El gobierno bonaerense pretende habilitar financiamiento por US$3.635 millones, distribuidos en dos tramos principales (US$1.045 millones y US$1.990 millones), además de emisiones de Letras por US$250 millones y otras autorizaciones específicas para empresas provinciales como Buenos Aires Energía y Aubasa.

El rol clave del Fondo de Inversión Municipal (FIM)

El mayor foco de tensión fue el Fondo de Inversión Municipal, que representa el 8% del total del endeudamiento. Intendentes de todos los espacios exigieron que ese porcentaje se aplicara sobre el paquete completo y no sólo sobre el segundo tramo, como planteaba inicialmente el Ejecutivo.

El gobierno accedió a esa demanda, pero emergió un desacuerdo profundo sobre cómo instrumentar y girar esos fondos, lo que terminó trabando la negociación.

Cambios inesperados en los montos y plazos

Trascendió que había un esquema preliminar que contemplaba $180.000 millones a distribuir entre abril y octubre de 2026. Sin embargo, durante las conversaciones reaparecieron modificaciones que redujeron el monto fijo, generando desconfianza y cortando el diálogo.

Otras tensiones que complicaron el acuerdo

Aunque el FIM fue la traba principal, surgieron otros factores que sumaron tensión al debate legislativo.

Cargos en el Banco Provincia y organismos clave

Paralelamente se discutía la ampliación del directorio del Banco Provincia —de 8 a 12 miembros— y la distribución de cargos entre oficialismo y oposición. Un sector opositor planteó que no habilitaría el endeudamiento sin antes cerrar ese capítulo político-administrativo.

El Ejecutivo aseguraba que el acuerdo político existía, pero faltaba avanzar en los términos técnicos y la redacción de pliegos.