El Honorable Concejo Deliberante (HCD), con el voto de la mayoría, aprobó este miércoles las ordenanzas Fiscal e Impositiva para este 2024. A favor se expresaron los ocho concejales del bloque Unión por la Patria y el representante de la Libertad Avanza, Flavio De Marco.

En una sesión caliente, el HCD aprobó dos de las ordenanzas más importantes para el funcionamiento económico del municipio. Por pedido del oficialismo, ambas fueron tratadas de manera conjunta y, finalmente, votadas.

Sin embargo, fueron momentos de máxima tensión los que se vivieron dentro del recinto dado que hubo una nutrida concurrencia de público convocado por entidades y agrupaciones vinculadas al sector agropecuario. A lo largo de la sesión hubo aplausos ante cada intervención del bloque Juntos por el Cambio y abucheos a Unión por la Patria y La Libertad Avanza.

Luego de varias intervenciones por parte de concejales de Juntos por el Cambio, una alocución del concejal De Marco y la respuesta a los cuestionamientos por parte de la concejal Mónica Ochoa (UxP), el presidente del cuerpo, Franco Canepare, sometió a votación las dos ordenanzas.

Tanto la Fiscal como la Impositiva fueron votadas por el oficialismo y La Libertad Avanza, ya que el bloque JxC se retiró del recinto bajo el pretexto de que no se les permitió continuar con las exposiciones. Previamente, la concejal María Laura Rodríguez (UxP) había mocionado en pos de la votación y el pedido fue aprobado por mayoría.

"No nos dejaron seguir. El señor presidente decidió dar por terminado el debate. El reglamento dice que hay mociones de orden que pueden pedir los distintos concejales pero está en la facultad de él decir 'se debate hasta donde se debate'", expresó al cierre de la sesión el concejal Luciano Carballo Laveglia, en contacto con PRESENTE.

Consultado por la moción de la concejal Rodríguez, cuya argumentación fue que durante el transcurso de la sesión se habían visto expresadas todas las posturas, el arquitecto montó una mirada contraria. "Nosotros todavía teníamos para debatir otras cosas como el aumento de la tasa vial, el artículo 96 donde eliminábamos el monitoreo rural y la suspensión por seis meses del cobro de Seguridad e Higiene, pero no dejaron hablar", dijo.

"Una falta de respeto"

Por su parte, la concejal Mónica Ochoa valoró la presencia de público durante la sesión pero lamentó que hubo "problemas para expresarnos" debido a los abucheos. "Para las personas que estaban presenciando la sesión había que tener un solo posicionamiento. Considero que fue una sesión atípica por la total y absoluta falta de respeto de los asistentes", sentenció.

"No pretendemos que se aplauda una idea que no se comparte pero tampoco hacerlo de la manera en que se hizo. Desgraciadamente, votamos una Fiscal con 292 artículos y una Impositiva con 105 pero solo se trataron en la sesión dos o tres artículos, los inherentes a una sola tasa, la vial", lamentó.

 PRESENTE TE NECESITA  

Parte de la sostenibilidad de este medio es gracias al aporte voluntario de personas que están satisfechas con el servicio que brindamos. Si valorás el trabajo de nuestro equipo, te invitamos a que hagas tu aporte haciendo click acá.