CRÍTICAS AL FMI
La reforma tributaria que proponen las pymes: menos Ingresos Brutos y revisión de tasas municipales
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) cuestionó las recientes recomendaciones formuladas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reformar el sistema tributario argentino y sostuvo que las medidas propuestas no atacan los principales problemas que afectan la competitividad, la inversión y el empleo formal en el país.
Según la entidad empresaria -a la que adhiere gran parte de las cámaras pymes del interior bonaerense-, las iniciativas difundidas por el organismo internacional el pasado 26 de mayo de 2026 tienen un denominador común: aumentar la carga fiscal sobre trabajadores, pequeños contribuyentes y consumidores, mientras dejan intactos los tributos que, a su entender, generan las mayores distorsiones sobre la actividad económica.
De acuerdo con el análisis realizado por CAME, las recomendaciones del FMI incluyen tres ejes principales:
- Ampliar la base del Impuesto a las Ganancias de cuarta categoría mediante una reducción del piso a partir del cual los trabajadores comienzan a tributar.
- Extender la base imponible del IVA a bienes y servicios actualmente exentos.
- Reformar el régimen del Monotributo mediante una ampliación de las categorías vigentes.
📣 La reforma tributaria que Argentina necesita no es la del FMI
— CAME (@redcame) May 31, 2026
Conocé las propuestas de la entidad pyme en el comunicado de prensa 🔗https://t.co/aeYh28C3jd pic.twitter.com/OoJhrNlixj
La postura de CAME: una reforma tributaria diferente
Desde CAME sostienen que la discusión sobre una reforma tributaria debería concentrarse en los impuestos provinciales y municipales que afectan la producción y la inversión.
La entidad considera que el FMI omite en su diagnóstico el peso de la tributación subnacional, especialmente el Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) y diversas tasas municipales.
Por ese motivo, la organización propuso avanzar hacia un Nuevo Consenso Fiscal entre el Gobierno nacional, las provincias y los municipios, con el objetivo de revisar de manera integral el sistema tributario subnacional.
El mecanismo de retenciones y percepciones
Uno de los principales cuestionamientos planteados por la entidad está vinculado a los regímenes de retención y percepción aplicados por las provincias.
Según explicó, estos sistemas funcionan como mecanismos de adelanto de impuestos mediante descuentos que se realizan antes de la presentación de la declaración jurada mensual.
De acuerdo con CAME, el problema surge cuando las alícuotas utilizadas para calcular esos anticipos no guardan relación con la obligación tributaria real de cada contribuyente.
La entidad señaló que, en muchas jurisdicciones, los trámites de devolución pueden demorar entre uno y tres años, generando una pérdida significativa de valor real en contextos inflacionarios.