Procrear II en Bolívar: Beorlegui le respondió a Pacho y defendió la recuperación de las tierras municipales

El secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de Bolívar, Marcos Beorlegui, salió al cruce de las declaraciones del concejal César Pacho sobre el proyecto habitacional Procrear II y defendió el accionar del Municipio en el proceso de recuperación de las tierras tras la disolución del programa nacional.

A través de una publicación en redes sociales, el funcionario cuestionó las críticas del edil opositor y sostuvo que sus planteos “omiten datos centrales” y demuestran “desconocimiento” sobre el funcionamiento administrativo y técnico de una obra pública de gran escala.

“Resulta llamativo leer al concejal Pacho cuestionar el desarrollo de las 240 viviendas Procrear omitiendo datos centrales y desconociendo aspectos elementales del proceso administrativo, técnico y constructivo que implica una obra pública de semejante envergadura”, expresó Beorlegui.

En ese sentido, recordó que las tierras destinadas al proyecto fueron cedidas por el Honorable Concejo Deliberante al Estado Nacional para ejecutar el programa Procrear y señaló que, luego de que el gobierno de Javier Milei disolviera el programa mediante el Decreto 1018/2024, el Municipio debió iniciar acciones administrativas y legales para recuperar la posesión de los inmuebles.

“El recupero no ocurrió por casualidad ni por una publicación en redes sociales. Fue el resultado de una decisión política del intendente municipal y de un trabajo técnico, jurídico y administrativo sostenido durante meses”, afirmó.

Además, remarcó que Bolívar fue uno de los primeros municipios del país en recuperar institucionalmente un predio Procrear tras la eliminación del programa nacional y defendió especialmente el trabajo realizado desde el área legal del Municipio.

“Me llama particularmente la atención la desvalorización que el concejal Pacho hace del trabajo realizado desde el área Legal del Municipio. Nos conocemos desde hace muchos años y sabe perfectamente la seriedad, responsabilidad y compromiso con los que siempre he trabajado”, sostuvo.

Beorlegui también respondió a los cuestionamientos vinculados al avance de la obra y explicó que el acta de inicio fue firmada el 3 de febrero de 2023, dando comienzo a una etapa preliminar que incluía tareas de obrador, cercamiento, movimiento de suelo, compactación e instalaciones previas.

“Pretender presentar ese período inicial como ‘inacción’ sólo evidencia un desconocimiento importante sobre cómo se ejecuta una obra pública de esta magnitud”, manifestó.

“La crítica política siempre es válida. Pero para discutir seriamente hace falta memoria institucional, rigor en la información y honestidad intelectual”, concluyó Beorlegui, quien pidió “debates responsables” y cuestionó las “interpretaciones parciales construidas únicamente para generar impacto político”.