Tras el envenenamiento y las extracciones, reimplantan plátanos en la esquina de Brown y Sarmiento

El Juzgado de Faltas municipal informó que este martes inició el reimplante de especies en la avenida Brown y la calle Sarmiento. Los plátanos habían sido envenenados y extraídos a principio de año y la acción generó polémica.

El comunicado emitido por el Juzgado de Faltas da cuenta que el reimplante se da “en cumplimiento de los lineamientos técnicos establecidos en la sentencia correspondiente” y que “la recuperación de especies protegidas y el respeto por los protocolos vigentes son fundamentales para garantizar el cuidado del arbolado”. 

Además, informaron que desde la oficina municipal se brinda asesoramiento técnico “para acompañar cada una de las intervenciones que se realizan”.

Cabe recordar que en enero de 2025 el tema de la extracción de los plátanos generó polémica en Bolívar e integrantes del Consejo de Arbolado Urbano de Bolívar que fue establecido por la ordenanza de protección municipal, tuvieron una participación activa en la situación.

En la oportunidad, desde la agrupación recordaron que en Bolívar rige una ordenanza de arbolado urbano que menciona las normas y pautas del tratamiento de los árboles y afirma que el único autorizado a extraerlos es el municipio local y el Consejo que integran vecinos y vecinas.

El caso de los plátanos que estaban sobre la vereda de la avenida Brown, en la intersección con la calle Sarmiento, “los habían envenenado para secarlos”. Luego de la denuncia radicada en el Juzgado de Faltas, se resolvió que “el frentista o quien tiene la concesión, extraiga y reponga los árboles de determinado tamaño”, dijeron desde el Consejo.

En el mismo sentido, recomendaron que la posible reposición de los árboles se realice en temporada de invierno ya que, de lo contrario, “no prosperarían” por las altas temperaturas.

La palabra de la jueza de faltas

Posteriormente, la jueza de faltas municipal, Fernanda Colombo, se refirió a la extracción de los históricos árboles y afirmó que lo que hizo el frentista fue “el cumplimiento de una sentencia de una resolución del Juzgado que indicaba que esas plantas, como ya no tenían posibilidad de recuperación, iban a tener que ser extraídas y reimplantadas”.

En la ocasión, Colombo mencionó que el caso inició en diciembre de 2023 cuando “un grupo de vecinos detectó que estos ejemplares podrían estar dañados, hizo la denuncia en el Juzgado de Faltas”. Desde entonces, comenzó una investigación que “llevó varios meses y principalmente se fundamenta con informes técnicos de una de las personas que trabaja en la Municipalidad y tiene la formación necesaria”.

Los informes determinaron que “efectivamente las plantas habían sido envenenadas”. Se trató de nueve ejemplares que “están dañados entre un 80 y un 90%” y en el Juzgado se resolvió cómo continuar respecto a la infracción que consta en el expediente. “La decisión del Juzgado fue trabajar sobre los ejemplares que se pudieran recuperar, recuperarlos y aquellos que no se pudieran recuperar, hacer la extracción y reimplantar otros ejemplares”, explicó la abogada.