Moroni habló tras las duras acusaciones de Zurro: “Es todo lo que está mal en la vida”

El abogado bolivarense Jorge Moroni se refirió a la resolución de la justicia en la causa civil que le inició al intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, luego de la publicación de un video con una serie de insultos en su contra. Si bien reconoció que perdió la demanda, explicó que hubo un cambio de estrategia en la que el mandatario modificó su posición y cada uno deberá pagar las costas generadas por el juicio.

La última semana se retomó el enfrentamiento entre Moroni y Zurro, el intendente de Pehuajó se despachó contra el escribano José Gabriel Erreca luego de que la Corte Suprema bonaerense lo favoreciera en una causa por Daños y Perjuicios iniciada por el abogado Jorge Moroni. El mandatario pehuajense lanzó duras acusaciones contra el abogado, a quien acusó de acompañar la demanda con "actas truchas”.

Este jueves, Moroni mantuvo un diálogo telefónico con Radio Mágica Digital y se refirió a su enfrentamiento con Zurro que data de 2020, cuando la Municipalidad de Pehuajó fue sentenciada a indemnizar a un joven, patrocinado por Moroni, que resultó herido en los carnavales de Francisco Madero de 2009.

En ese momento, por la aparición de un video que grabó Zurro, Moroni inició una causa civil. “El órgano más sensible de todo político es el bolsillo y ahí fuimos, no por el dinero en sí porque lo iba a donar, sino por apretar en algún lugar que duela", indicó el abogado.

"En primera instancia nosotros lo ganamos en Azul, en segunda instancia la Cámara de Azul revirtió la sentencia y la Corte de la Provincia, a donde acudí, también rechazó la demanda por lo cual lo que dice el intendente es verdad: yo perdí el juicio o lo ganó él”, agregó Moroni.

El abogado bolivarense aclaró que se acreditó la existencia del video y Zurro confirmó haberlo grabado y publicado. En la oportunidad, el intendente justificó su actitud en una cuestión de interés público como la defensa de los bienes del Estado y entendía que el Municipio no debía pagar lo que se indicaba en la demanda de referencia.

El video fue acreditado en el expediente por medio de un link de Facebook y por actas notariales realizadas en Bolívar por si ese link era borrado. En esa instancia, la Justicia entendió que la publicación había sido ofensiva y, por lo tanto, Zurro debía indemnizar a Moroni.

Sin embargo, tras la derrota, Zurro cambió de abogados que “cambiaron la estrategia y dijeron que no está aprobado en el expediente que el intendente Zurro haya publicado el video”. El intendente  además acusó que “es todo mentira y está todo armado con Moroni y un escribano de Bolívar con actas falsas, ese video nunca existió”.

Seguir leyendo: Durísimas acusaciones de Pablo Zurro a José Erreca: "Actas truchas, juicios artificiales"

En esta ocasión, la Justicia le dio la razón a Zurro y Moroni apeló, pero el fallo fue confirmado. “La Corte dijo que está acreditado lo que dijo Zurro pero no fue en el sentido que lo tomó Moroni, lo dijo enojado, por ahí excesivo, pero no alcanza para entender que Zurro haya tenido una real malicia, por lo tanto corresponde ratificar la sentencia de la Cámara”, mencionó el bolivarense.

Si bien no se hizo lugar a la demanda, tampoco se condenó en costas y cada uno deberá pagar las suyas. “Lo único que tiene que pagar Zurro en este juicio son las costas de dos partes: una incompetencia que planteó cuando inició el juicio y lo de las actas truchas que cualquiera que lea lo que acompaña ese video se da cuenta que lo que dice es todo mentira”.

Más adelante Moroni se diferenció de Zurro, dijo que “soy de una política totalmente opuesta a él, estoy en la vereda de enfrente y todo lo que diga Zurro de mí y me ataque, realmente me satisface, sería horrible para mí estar de acuerdo en algo con Zurro porque para mí Zurro es todo lo que está mal en la vida. Tengo el privilegio de estar asistiendo hoy a la implosión y destrucción de toda esa masa política que representa él y sus ideas”.

“No me interesa en absoluto seguir con este juicio en la Corte Suprema de justicia de la Nación porque no tengo ganas y la Corte va a decir lo mismo porque los políticos tienen impunidad para decir lo que quieran y yo no soy político, fui asesor de la municipalidad de Bolívar durante unos años. Lo felicito, ganó el juicio, tiene que pagar las costas del planteo de incompetencia y de lo que fue la impugnación de las actas que lo perdió, después cada uno le pagará a sus abogados y se terminó”, completó el abogado.