Por mayoría el Concejo Deliberante aprobó el Cierre de Ejercicio 2020
El Honorable Concejo Deliberante (HCD) aprobó este viernes el Cierre de Ejercicio 2020 elaborado por la administración municipal del intendente, Marcos Pisano, en una votación que el oficialismo ganó por mayoría mientras que los bloques opositores se abroquelaron detrás del voto negativo.
Con 8 votos a favor, 8 en contra y el desempate del presidente del cuerpo, Luis María Mariano, el bloque Frente de Todos - PJ aprobó el expediente 8007/21 en acompañamiento a las decisiones económicas que adoptó el municipio durante el año pasado.
Mónica Ochoa, concejal del peronismo y presidenta de la Comisión de Presupuesto del HCD, contextualizó que la ejecución presupuestaria proyectada para el año 2020 se realizó en un momento “de transformaciones sociales inusitadas” a raíz de los aislamientos, las restricciones y la “reestructuración general del sistema sanitario nacional, provincial y municipal, que venía vapuleado por la gestión anterior”, en referencia al gobierno de Cambiemos.
Frente a ese cuadro de situación, sostuvo: “No podemos tener la ingenuidad de pensar que los números iban a ser los mismos que se pensaron para luchar contra la crisis de la que veníamos, por el resultado desfavorable del gobierno de Cambiemos, con la crisis que tuvimos que soportar luego con una pandemia mundial”.
“El sistema sanitario venía vapuleado por la gestión anterior”
La alocución de Ochoa fue dirigida, en parte, a responder las posturas de los bloques de la oposición. Mientras el concejal José Gabriel Erreca del bloque UCR se mostró “preocupado por el aumento del déficit corriente”, su colega de Juntos por el Cambio, Alejandra Andrés, señaló que “si bien se ha invertido en salud hay sectores que han sido olvidados”.
Por su parte, el presidente del bloque mayoritario de la oposición y contador, Nicolás Morán, consideró que hubo “una mala administración de los recursos municipales” y que “los empleados municipales recibieron 130 millones de pesos menos de lo que estaba presupuestado”.
Entre los argumentos que orientaron el voto negativo de la principal fuerza opositora, Morán mencionó “la muy mala prestación de servicios en áreas como limpieza, servicios urbanos y recolección de residuos”, el “no acompañamiento a muchísimos sectores afectados por la pandemia”, la “incorporación de secretarios y funcionarios en plena pandemia con sueldos muy importantes” y por último “las muy pocas acciones que hubo hacia las localidades“ del Partido de Bolívar.